.svg)
A lo largo de la década de los 2000, surgieron diferentes métodos de cálculo para contabilizar las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) de una empresa. Es lo que se conoce habitualmente como contabilidad de carbono. En este artículo, hemos decidido centrarnos en los principales marcos de referencia utilizados: GHG Protocol, BEGES y Bilan Carbone. A pesar de sus particularidades, todos ellos son compatibles con la norma ISO de referencia en la materia, la norma ISO 14064.
LaISO 14064 es un estándar mundial voluntario que proporciona directrices para la medición de las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) en las organizaciones. Publicada en 2006, su objetivo es integrarse con otras normas relativas a la energía y el medio ambiente. Por tanto, todos los métodos mencionados a continuación están en consonancia con esta norma.
Comprender los principales estándares de contabilidad de carbono.
➡️ GHG Protocol
El GHG Protocol o «Greenhouse Gas Protocol Corporate Accounting and Reporting Standard» es una metodología creada en 1998 y hoy ampliamente adoptada a nivel internacional. Esta metodología se utiliza, de hecho, como referencia por iniciativas de primer orden como la SBTi y numerosas legislaciones en todo el mundo, como la de la Unión Europea y la Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD).
El GHG Protocol define 3 alcances que categorizan las emisiones de carbono de una empresa. Solo es obligatorio contabilizar el alcance 1, relacionado con las emisiones directas, y el alcance 2, relacionado con las emisiones indirectas derivadas del consumo de energía, dentro de esta metodología.
No obstante, la metodología recomienda encarecidamente contabilizar también las emisiones del alcance 3, que agrupan la totalidad de las emisiones generadas por la cadena de valor ascendente y descendente de una empresa: compra de materias primas, transporte, uso de productos, residuos, etc.
➡️ GRI 305
El Global Reporting Initiative o GRI es una organización independiente que ha desarrollado diversos estándares relacionados con los criterios ESG (Ambientales, Sociales y de Gobernanza).
El estándar GRI 305 abarca la totalidad de las emisiones de gases generadas por una empresa. Las recomendaciones del GRI 305 sobre la contabilidad de GEI se remiten íntegramente a la metodología del GHG Protocol. Por lo tanto, la metodología de contabilidad de carbono del GRI 305 es equivalente a la del GHG Protocol.
➡️ BEGES
El BEGES o Balance de Emisiones de Gases de Efecto Invernadero es un ejercicio obligatorio para todas las empresas con sede en Francia que cuenten con más de 500 empleados en la Francia metropolitana y 250 empleados en los departamentos y regiones de ultramar.
Todas las emisiones directas (alcance 1), las indirectas relacionadas con la energía (alcance 2), así como la totalidad de las emisiones indirectas significativas (alcance 3) deben contabilizarse en la metodología BEGES. La metodología BEGES se encuentra en su quinta versión reglamentaria, cuyas últimas actualizaciones entraron en vigor en enero de 2023. Para saber más, descubra aquí nuestro artículo sobre el tema.
Las emisiones indirectas significativas agrupan las emisiones indirectas asociadas a la energía, al transporte, así como a los productos comprados y vendidos. Estas emisiones indirectas significativas se definen tras haber realizado un BEGES lo más exhaustivo posible.
➡️ Bilan Carbone®
Creado por la ADEME en 2004, el Bilan Carbone es, en Francia, el estándar metodológico histórico para la cuantificación de las emisiones de GEI.
Desde 2011, la Association pour la Transition Bas Carbone (ABC), cofundada por la ADEME y la APCC (Association des Professionnels en Conseil Climat Energie et Environnement), gestiona y difunde la marca y la metodología Bilan Carbone®.
Hoy en día, esta metodología es ampliamente utilizada y seguida por las empresas francesas. Su difusión ha permitido, en particular, la democratización de la contabilidad de carbono y del concepto de huella de carbono corporativa.
¿Qué diferencia a los estándares de contabilidad de carbono?
A pesar de una cierta homogeneidad aparente entre los diferentes estándares y normas, es necesario conocer diferencias notables en cuanto a metodologías, perímetros y capacidad de acción.
Las diferencias en la contabilidad de carbono.
Los métodos de cálculo y los perímetros considerados por los estándares existentes difieren en ciertos puntos, especialmente en:
- la huella de carbono de los desplazamientos de visitantes o clientes no se tiene en cuenta en el GHG Protocol,
- las amortizaciones se tratan generalmente bajo una visión de "parque" en el BEGES y bajo una visión de "flujo" en el GHG Protocol,
- la biomasa se contabiliza de manera diferente según la metodología,
- las inversiones no se tienen en cuenta en el Bilan Carbone®, a diferencia del BEGES y del GHG Protocol,
- las franquicias ya no existen como partida independiente en el BEGES.
Otra diferencia importante entre las normas se refiere al alcance 3. De hecho, el GHG Protocol no obliga a las empresas a calcular la huella de carbono de las emisiones indirectas de alcance 3 (aguas arriba y aguas abajo), a diferencia del BEGES y del Bilan Carbone®. En la práctica, la mayoría de las empresas que siguen el marco del GHG Protocol realizan de todos modos un balance de carbono de su alcance 3, especialmente con el objetivo deobtener la certificación SBTi (Science Based Target initiative).
Diferencias en los datos relacionados con la contabilidad de carbono.
Por último, estas metodologías también imponen o recomiendan cierta información complementaria más allá de la simple contabilidad de emisiones, la cual también varía.
Por ejemplo, es obligatorio informar sobre las incertidumbres asociadas a las fuentes de emisión en el marco de un Bilan Carbone®, algo que es opcional en el marco de un BEGES o de un informe bajo el GHG Protocol.
Por otro lado, el plan de transición exigido por el BEGES, que incluye el balance de las acciones pasadas, los objetivos a medio y largo plazo, un plan de acción y los volúmenes de reducción previstos, no es requerido por las otras metodologías, aunque el Bilan Carbone® y el GHG Protocol recomiendan realizar un balance de las acciones pasadas
Entonces, ¿cómo elegir la metodología de carbono que mejor se adapte a su empresa?
En términos generales, los 3 estándares metodológicos descritos aquí son bastante similares, equivalentes y garantizan, si se siguen con rigor, una contabilidad de carbono precisa y accionable. La medición de las emisiones de GEI no es, en absoluto, un fin en sí mismo. El cálculo de la huella de carbono corporativa es, por el contrario, el requisito previo necesario para cualquier paso concreto hacia la acción.
Tanto si desea realizar su primera medición de huella de carbono como si desea implementar una medición periódica, es importante establecer desde el principio un alto nivel de exigencia en cuanto a la calidad de la contabilidad de carbono realizada, ya que de lo contrario no obtendrá una contabilidad útil para descarbonizar realmente su empresa.
La medición de carbono pretende ser un ejercicio recurrente que permita constatar los esfuerzos realizados a lo largo del tiempo y el mantenimiento de una trayectoria de reducción adecuada. Las empresas que tardan en realizar una contabilidad de carbono seria de sus actividades se quedan atrás en la futura transición baja en carbono a la que ninguna organización podrá escapar. En cualquier caso, una contabilidad de carbono realizada con seriedad requerirá el mismo nivel de inversión independientemente de la metodología elegida.
El reto para las empresas hoy en día reside, por tanto, más en el compromiso de realizar un ejercicio de medición de carbono regular y, sobre todo, en el despliegue real de acciones de reducción, que en la elección entre tres estándares metodológicos que son serios por naturaleza. Dicho esto, para elegir la metodología más adecuada para su organización, es importante considerar el marco normativo en el que opera.
Si desea comprometer a su empresa en una transición seria hacia una economía baja en carbono, solicite una cita con nuestro equipo para descubrir cómo la plataforma de huella de carbono de Traace puede ofrecerle el mayor nivel de calidad en su contabilidad de carbono y permitirle gestionar eficazmente su plan de acción climática.
Fuentes
https://www.ecologie.gouv.fr/decret-bilan-des-emissions-gaz-effet-serre-beges
https://ghgprotocol.org/sites/default/files/standards/ghg-protocol-revised.pdf
https://www.ecologie.gouv.fr/sites/default/files/methodo_BEGES_decli_07.pdf