.svg)
In den 2000er Jahren entstanden verschiedene Berechnungsmethoden, um die Treibhausgasemissionen (THG) eines Unternehmens zu erfassen. Dies wird gemeinhin als CO2-Bilanzierungbezeichnet. In diesem Artikel konzentrieren wir uns auf die wichtigsten verwendeten Referenzrahmen: GHG Protocol, BEGES und Bilan Carbone. Trotz ihrer Besonderheiten sind sie alle mit der maßgeblichen ISO-Norm zu diesem Thema, der ISO 14064, kompatibel.
DieISO 14064 ist ein freiwilliger weltweiter Standard, der Richtlinien für die Messung von Treibhausgasemissionen (THG) in Organisationen vorgibt. Sie wurde 2006 veröffentlicht und zielt darauf ab, sich in andere Energie- und Umweltnormen zu integrieren. Alle unten genannten Methoden stehen daher im Einklang mit dieser Norm.
Die wichtigsten Standards der CO2-Bilanzierung verstehen.
➡️ GHG Protocol
Das GHG Protocol , auch bekannt als „Greenhouse Gas Protocol Corporate Accounting and Reporting Standard“, ist eine 1998 entwickelte Methodik, die heute international weit verbreitet ist. Sie dient als Referenz für führende Initiativen wie die SBTi sowie für zahlreiche Gesetze weltweit, wie etwa in der Europäischen Union und durch die Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD).
Das GHG Protocol definiert drei Scopes zur Kategorisierung der CO2-Emissionen eines Unternehmens. Im Rahmen dieser Methodik ist lediglich die Bilanzierung von Scope 1, der direkte Emissionen umfasst, sowie Scope 2, der indirekte Emissionen aus dem Energieverbrauch beinhaltet, verpflichtend.
Die Methodik empfiehlt jedoch nachdrücklich, auch die Emissionen von Scope 3 zu erfassen. Diese umfassen sämtliche Emissionen, die entlang der vor- und nachgelagerten Wertschöpfungskette eines Unternehmens entstehen: Einkauf von Rohstoffen, Transport, Produktnutzung, Abfallentsorgung usw.
➡️ GRI 305
Die Global Reporting Initiative oder GRI ist eine unabhängige Organisation, die verschiedene Standards für ESG-Kriterien (Umwelt, Soziales und Unternehmensführung) entwickelt hat.
Der Standard GRI 305 deckt sämtliche durch ein Unternehmen verursachten Treibhausgasemissionen ab. Die Empfehlungen der GRI 305 zur Treibhausgasbilanzierung beziehen sich vollständig auf die Methodik des GHG Protocol. Somit entspricht die Methodik zur CO2-Bilanzierung nach GRI 305 der des GHG Protocol.
➡️ BEGES
Die BEGES-Bilanz (Bilan des Émissions de Gaz à Effet de Serre) ist eine gesetzlich vorgeschriebene Pflicht für alle Unternehmen in Frankreich mit mehr als 500 Mitarbeitern im französischen Mutterland sowie mit mehr als 250 Mitarbeitern in den Überseegebieten.
Alle direkten Emissionen (Scope 1), indirekten energiebedingten Emissionen (Scope 2) sowie alle wesentlichen indirekten Emissionen (Scope 3) müssen in der BEGES-Methodik bilanziert werden. Die BEGES-Methodik liegt in ihrer 5. regulatorischen Fassung vor, deren letzte Änderungen im Januar 2023 in Kraft getreten sind. Mehr dazu erfahren Sie in unserem Artikel zu diesem Thema.
Zu den wesentlichen indirekten Emissionen zählen die indirekten Emissionen aus Energie, Transport sowie eingekauften und verkauften Produkten. Diese wesentlichen indirekten Emissionen werden nach einer möglichst umfassenden BEGES-Bilanzierung definiert.
➡️ Bilan Carbone®
Die 2004 von der ADEME entwickelte Bilan Carbone ist in Frankreich der historische methodische Standard zur Quantifizierung von Treibhausgasemissionen.
Seit 2011 verwaltet und verbreitet die Association pour la Transition Bas Carbone (ABC), die gemeinsam von der ADEME und der APCC (Association des Professionnels en Conseil Climat Energie et Environnement) gegründet wurde, die Marke und die Methodik Bilan Carbone®.
Heute wird diese Methodik von französischen Unternehmen weitgehend genutzt und angewandt. Ihre Verbreitung hat maßgeblich zur Demokratisierung der CO2-Bilanzierung und des Konzepts des unternehmerischen CO2-Fußabdrucks beigetragen.
Was unterscheidet die Standards zur CO2-Bilanzierung?
Trotz einer gewissen scheinbaren Homogenität zwischen den verschiedenen Standards und Normen gibt es dennoch bemerkenswerte Unterschiede in Bezug auf Methodik, Anwendungsbereich und Umsetzbarkeit, die man kennen sollte.
Unterschiede in der CO2-Bilanzierung.
Die Berechnungsmethoden und die von den bestehenden Standards berücksichtigten Anwendungsbereiche unterscheiden sich in einigen Punkten, insbesondere:
- der CO2-Fußabdruck von Besucher- oder Kundenreisen wird im GHG Protocol nicht berücksichtigt,
- Abschreibungen werden im BEGES in der Regel als „Bestand“ und im GHG Protocol als „Fluss“ behandelt,
- Biomasse wird je nach Methodik unterschiedlich berücksichtigt,
- Investitionen werden im Bilan Carbone® nicht berücksichtigt, im Gegensatz zu BEGES und GHG Protocol,
- Franchisen existieren im BEGES nicht mehr als eigenständige Bilanzposition.
Ein weiterer wesentlicher Unterschied zwischen den Standards betrifft Scope 3. Tatsächlich schreibt das GHG Protocol Unternehmen die Erfassung des CO2-Fußabdrucks für indirekte vor- und nachgelagerte Emissionen nicht vor, im Gegensatz zu BEGES und Bilan Carbone®. In der Praxis erstellen die meisten Unternehmen, die dem Rahmenwerk des GHG Protocol folgen, dennoch eine CO2-Bilanz für ihren Scope 3, insbesondere umeine SBTi-Zertifizierung (Science Based Target initiative) zu erhalten.
Unterschiede bei den geforderten Daten zur CO2-Bilanzierung.
Schließlich schreiben diese Methoden auch bestimmte Informationen vor oder empfehlen diese, die über die reine Emissionsbilanzierung hinausgehen, und die ebenfalls variieren.
So ist es beispielsweise im Rahmen eines Bilan Carbone® verpflichtend, die Unsicherheiten in Bezug auf die Emissionsquellen anzugeben,was bei einem BEGES oder einem GHG-Protocol-Reporting lediglich optional ist.
Andererseits ist der vom BEGES geforderte Transitionsplan– bestehend aus einer Bilanz vergangener Maßnahmen, mittel- und langfristigen Zielen, einem Aktionsplan sowie den erwarteten Reduktionsvolumina – in den anderen Methoden nicht vorgesehen, obwohl Bilan Carbone® und das GHG Protocol empfehlen, eine Bilanz der bisherigen Maßnahmen zu erstellen.
Wie wählen Sie nun die für Ihr Unternehmen am besten geeignete Carbon-Methodik aus?
Insgesamt sind die drei hier beschriebenen methodischen Standards weitgehend ähnlich und gleichwertig und gewährleisten bei konsequenter Anwendung eine präzise und umsetzbare CO2-Bilanzierung. Die Messung von Treibhausgasemissionen ist keineswegs ein Selbstzweck. Die CO2-Bilanz für Unternehmen ist jedoch die notwendige Voraussetzung für jeden konkreten Schritt in Richtung Klimaschutz.
Egal, ob Sie Ihre erste CO2-Fußabdruck-Messung durchführen oder eine regelmäßige CO2-Bilanzierung etablieren möchten: Es ist wichtig, von Anfang an hohe Ansprüche an die Qualität der CO2-Bilanzierung zu stellen,da Sie sonst keine verwertbaren Daten erhalten, um Ihr Unternehmen tatsächlich zu dekarbonisieren.
Die CO2-Messung sollte ein wiederkehrender Prozess sein, der es ermöglicht, Fortschritte im Zeitverlauf zu verfolgen und die Einhaltung eines effektiven Reduktionspfads sicherzustellen. Unternehmen, die mit einer ernsthaften CO2-Bilanzierung ihrer Aktivitäten zögern, geraten bei der zukünftigen kohlenstoffarmen Transformation, der sich keine Organisation entziehen kann, ins Hintertreffen. In jedem Fall erfordert eine seriös durchgeführte CO2-Bilanzierung unabhängig von der gewählten Methodik den gleichen Investitionsaufwand.
Die Herausforderung für Unternehmen liegt heute daher weniger in der Wahl zwischen drei an sich soliden methodischen Standards, sondern vielmehr im Engagement für eine regelmäßige CO2-Messung und vor allem in der tatsächlichen Umsetzung von Reduktionsmaßnahmen. Um dennoch die für Ihre Organisation am besten geeignete Methodik zu wählen, ist es wichtig, den regulatorischen Rahmen zu berücksichtigen, in dem sich Ihr Unternehmen bewegt.
Wenn Sie Ihr Unternehmen ernsthaft auf den Weg zur Dekarbonisierung bringen möchten, vereinbaren Sie einen Termin mit unserem Team und erfahren Sie, wie die CO2-Bilanzierungsplattform von Traace Ihnen höchste Qualität bei der CO2-Bilanzierung bietet und es Ihnen ermöglicht, Ihren Klimaschutzplan effizient zu steuern.
Quellen
https://www.ecologie.gouv.fr/decret-bilan-des-emissions-gaz-effet-serre-beges
https://ghgprotocol.org/sites/default/files/standards/ghg-protocol-revised.pdf
https://www.ecologie.gouv.fr/sites/default/files/methodo_BEGES_decli_07.pdf